n8n이 Zapier보다 싼가요?

단계가 많거나 실행량이 많으면 보통 그렇습니다. n8n은 실행당(셀프 호스팅은 무료), Zapier는 태스크당 과금하기 때문입니다. 간단한 자동화 몇 개라면 Zapier 무료·입문 플랜으로도 충분할 수 있습니다.

n8n을 무료로 설치할 수 있나요?

네. n8n Community Edition은 셀프 호스팅이 가능하며, 서버와 관리 비용만 듭니다.

비개발자에게 가장 쉬운 건?

Zapier가 가장 쉽고, Make가 시각적 중간 선택지, n8n이 가장 많은 통제권을 줍니다.

소규모 팀을 위한 n8n vs Make vs Zapier 비교 (2026년 11월)

윤지성 · 윤주컴퍼니 · 2026년 11월 15일

요약: 비개발자 여러 명이 많은 앱을 간단히 연결한다면 Zapier, 분기가 있는 시각적 시나리오를 액션당 더 싸게 쓰고 싶다면 Make, 가장 많은 통제권·코드 단계·실행당 요금 없는 셀프 호스팅을 원하면 n8n입니다. 실행량이 많은 워크플로 몇 개를 돌리는 작은 팀은 보통 n8n이 가장 저렴하고, 관리가 전혀 없길 원하면 Zapier가 가장 간단합니다.

과금 방식 (2026년 11월 15일 확인)

	n8n	Make	Zapier
과금 단위	워크플로 실행 (한 번 실행 = 1회)	크레딧 (대부분 모듈 동작 1개 = 1크레딧)	태스크 (성공한 액션 단계마다)
무료	Community Edition 셀프 호스팅 무료	무료 플랜 월 1,000크레딧	무료 플랜 월 100태스크, 2단계 Zap
입문 유료	Starter 연간 결제 시 월 20유로(클라우드)	Core 이상, 크레딧 양에 따라	Professional 연간 결제 시 월 19.99달러(750태스크)
셀프 호스팅	가능	불가	불가

가격은 자주 바뀝니다. 결정 전 각 공식 페이지를 확인하세요: n8n, Make, Zapier.

과금 단위가 중요한 이유: 메일 50통을 읽어 행 50개를 쓰는 워크플로는 n8n에선 실행 1회지만, Make 크레딧이나 Zapier 태스크로는 훨씬 많이 셉니다. 단계가 긴 워크플로는 n8n이 유리하고, 짧고 양이 적으면 어디서든 저렴합니다.

각각 잘 맞는 상황

Zapier

앱 연결 수가 가장 많고 배우기 가장 쉬움
여러 사람이 각자 작은 "X하면 Y" 자동화를 만들 때
모든 단계가 태스크라 양이 늘면 비용이 가장 빨리 오름

Make

라우터, 반복, 오류 처리가 있는 시각적 캔버스
Zapier보다 로직이 풍부하고 서버 관리가 필요 없는 중간 선택지
크레딧은 기간이 끝나면 소멸하므로 실제 사용량에 맞게 선택

n8n

워크플로 어디서나 코드 단계(자바스크립트·파이썬)와 아무 API 호출 가능
Community Edition을 자체 서버에 무료로 설치하거나 n8n Cloud 사용
조금 더 기술적이며, 셀프 호스팅이면 업데이트 담당자가 필요

4가지 질문으로 고르기

누가 만들고 관리하나? 비개발자 → Zapier, 기술 담당 1명 → n8n 또는 Make
한 번 실행에 몇 단계, 한 달에 몇 번? 많음 × 많음 → n8n
데이터가 자체 서버에 있어야 하나? 예 → 셀프 호스팅 n8n
한 도구만 지원하는 앱이 필요한가? 연동 목록을 먼저 확인하세요

먼저 자동화할 만한 패턴

메일 마감일 추출, 리드 접수와 답장 초안, 메일 분류, 인보이스·영수증 추출, 리드 점수·배정, 고객문의 분배, 오류 알림, 일일 요약. 8개 모두 실제로 돌아가는 n8n 데모로 만들어 샘플 페이지에 올려 두었습니다.

만들어 드릴까요?

n8n 자동화 패키지는 60달러(워크플로 1개, 연동 1개)부터, 맞춤형 150달러, 다중 워크플로 시스템 400달러입니다.